|
|
|
Author
|
:
Mehmet Nedim Uygur
Erkan UZUN, Mehmet Nedim UYGUR
|
|
|
Type |
:
|
|
Printing Year |
:
|
|
Number |
:
|
|
Page |
:
|
|
DOI Number: |
:
|
| Cite : |
Mehmet Nedim Uygur Erkan UZUN, Mehmet Nedim UYGUR, (). TFRS 9 FINANCIAL INSTRUMENTS (2017 VERSION) AND ITS ACCOUNTING WITHIN THE FRAMEWORK OF THE DRAFT PLAN IN ACCORDANCE WITH FINANCIAL REPORTING STANDARDS: A COMPARISON IN TERMS OF CURRENT PRACTICES. International Journal Of Eurasia Social Sciences, , p. . Doi: .
|
|
|
Summary
Küreselleşmenin etkisi ile işletmeler, uluslararası piyasalarında faaliyet gösterme olanağı elde etmişlerdir. Ancak işletmelerin kayıtlı bulunduğu ülke ile faaliyet gösterdikleri diğer ülke muhasebe uygulamalarının farklılık göstermesi hem işletmeler hem de işletmelerin paydaşları açısından sorun teşkil etmektedir. İşletmelerin muhasebe işlemlerine ve finansal tablo oluşturmalarına yönelik düzenlemelerin farklı ülkelerde farklılıklar göstermesi, muhasebe işlemlerinin farklılaşmasına ve buna bağlı olarak farklı finansal tablolar ortaya çıkmasına sebep olmaktadır. Muhasebe işlemleri ve finansal tablolarda ortaya çıkan bu farklılıkları ortadan kaldırmak adına ortak bir muhasebe dili oluşturma çalışmaları 10. Dünya Muhasebeciler Kongresi’nde başlanmış, birçok ülkenin katılımı ve birçok kurumun desteği ile Dünya genelinde geçerli Uluslararası Muhasebe/Finansal Raporlama Standartları (IAS/IFRS-UMS/UFRS) yayınlanmaya başlamıştır.
Bu çalışmada finansal araçların muhasebeleştirilmesi ve raporlanmasına yönelik, Türkiye Muhasebe Standartları/Türkiye Finansal Raporlama Standartları (TMS/TFRS), Vergi Usul Kanunu (VUK) ve Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standartlarının (BOBİ-FRS) karşılaştırılması yapılarak aradaki farklar otaya konulmuştur.
Bu çerçevede finansal araçların muhasebeleştirilmesi ve raporlanmasında TMS/TFRS, BOBİ-FRS ve VUK açısından önemli farklılıklar olduğu görülmüş ve bu farklılıkların, işletmeler ve paydaşları açısından olumsuzluklara yol açtığı saptanmıştır. Bu olumsuzluklardan birisi işletmelerin finansal tablolarının karşılaştırılabilir olmamasıdır. Çalışmada ayrıca TMS/TFRS’nin bazı noktalarda VUK ve BOBİ-FRS’ye göre daha doğru ve detaylı veriler ortaya konmasını sağladığı sonucuna varılmıştır.
Keywords
Finansal araçlar, Türkiye Finansal Raporlama Standartları, Vergi Usul Kanunu
Abstract
Businesses now have the opportunity to operate in foreign markets as a result of globalization. However, the disparity in accounting standards between the country in which a firm is registered and the other nations where it conducts business is a challenge for both the enterprise and its stakeholders. Accounting transactions are differentiated and distinct financial statements develop as a result of the variations in the laws governing business accounting transactions and the production of financial statements in various nations. The 10th World Congress of Accountants marked the beginning of efforts to establish a universal accounting language. With the support of numerous institutions and the participation of numerous nations, International Accounting / Financial Reporting Standards (IAS / IFRS-UMS) valid worldwide. /IFRS) have begun to be published.
In this study, Turkish Accounting Standards/Turkish Financial Reporting Standards (TAS/TFRS), Tax Procedure Law (TPL) and Financial Reporting Standards for Large and Medium Sized Enterprises (FRS for LMSE) were compared and the differences were put forward for the accounting and reporting of financial instruments.
In this framework, it has been observed that there are significant differences in the accounting and reporting of financial instruments in terms of TAS/TFRS, FRS for LMSE and VUK, and it has been determined that these differences lead to negativities for businesses and their stakeholders. One of these disadvantages is that the financial statements of the enterprises are not comparable. In the study, it was also concluded that TAS/TFRS provides more accurate and detailed data at some points compared to TPL and FRS for LMSE
Keywords
Financial instruments, Turkish Financial Reporting Standards, Tax Procedure Law